Music Pop

کاسیوس Clay در بوکس سنگین وزن قهرمان جهان شد. قرص های ضد بارداری در سوئد شروع به فروش می کنند. ژان پل سارتر جایزه نوبل ادبیات را دریافت کرد - اما حاضر به قبول آن نشد. بیتلز چهار کنسرت در استکهلم انجام داد.

بله ، سال 1964 سالی پراهمیت بود. و در NSD بحث و جدل درباره موسیقی پاپ وجود داشت.

امروز احتمالاً بحث در مورد موسیقی پاپ در صفحات محتوای روزنامه انجام شده است. اما پس از آن - در سال 1964 - هیچ صفح pleasure لذت خاصی وجود نداشت. هیچ صفحه ای از فرهنگ خود را ندارد ، زیرا مقالات فرهنگی در کنار متون بخش رهبری بودند.

مقاله بیلد
عکس: Pär Bäckström | لنارت لیندستروم بحث را با این سؤال آغاز کرد که موسیقی پاپ چیست؟ عکس: Pär Bäckström

اولین بار لنارت لیندستروم این سؤال را مطرح کرد: موسیقی پاپ چیست؟ او برای NSD نوشت و بعداً مدیر Shanes شد.

این موضوع به موقع به وجود آمده است زیرا مفهوم پاپ در اوایل دهه 1960 به وجود آمد. ریشه های موسیقی پاپ به چرخش مشخصه راک دهه 50 باز می گردد.

ارتباط با پاپ کار آسانی نیست. از یک سو ، این مرحله از پیشرفت بین سبک های مختلف موسیقی متناسب با دوران مدرن است. از سویی ، اگر این مخفف را بخوانیم - موسیقی عامیانه - همراهی معاصر پس از جنگ ، استانداردهای اجتماعی ، اقتصادی و مادی را بهبود می بخشد.

هنرمند بریتانیایی ریچارد همیلتون (2011 - 1922) در اوایل تعریف هنر پاپ و موسیقی پاپ بود.

بنا بر توضیحات هامیلتون ، لنارت لیندستروم مبتنی بر این بود:

1. محبوب (ساخته شده برای مخاطبان انبوه).

2. قابل فاسد شدن.

3. امکان اجتناب (فراموش کردن آسان).

4. ارزان.

5. تولید انبوه.

لنارت لیندستروم نوشت (NSD 196-01-14-14):

او گفت: "مطمئناً طبقه بندی موسیقی امروز مانند ما واقعاً اشتباه است. پاپ حتی در زمینه موسیقی بسیار زیاد است. پاپ کریستون تریو با آهنگ های خوب و قدیمی آمریکایی است. اما پاپ نیز Beatles با نسخه جیغ و نه به ویژه موسیقی ترانه هیت Twist and Shout است. (اما همچنین باید اذعان کرد که Beatles وقتی در غیر اینصورت آواز می خوانند ، واقعا خوب به نظر می رسند.)

تا کنون همه چیز می توانست نسبتاً ساکت باشد. با این حال ، به خصوص پس از این خطوط توسط Lindström یک انگیزه در بحث وجود دارد:

"حتی موسیقی پاپ نیمه بد هم می تواند خوب باشد - در دراز مدت. [...] موسیقی "بد" به دروازه ای برای موسیقی "نجیب تر" تبدیل می شود. [...] بگذارید مقایسه کنم: با هنر همین است. هنر اخیر (یا غیر هنری) فقط می تواند بگوید نقاشی خوب است. من آن را دوست دارم ... رنگ ها روشن است ... و غیره اما در نهایت عاشق هنر می آموزد که بین هنر هاتورگ و هنر زیبا تمایز قایل شود. شخص علاقه مند یاد می گیرد که هنر زیبا را درک و قدردانی کند. بیاموزید که بین کالاهای اصلی و یونجه ساده تمایز قائل شوید. "

این باعث شد داف دوتگن به سقف برود. او خبرنگار NSD بود و 64-01-20 را با عنوان Skval با جاه طلبی فرهنگی نوشت؟

آیا لیندستروم می خواهد جدی بگوید که هنر هاتورگ می تواند باعث افزایش درک دانش شود؟ با چنین نگاه فرهنگی ، جای تعجب نیست که او همچنین در کیفیت پاپ جاه طلبی های فرهنگی پیدا می کند. [...] من از تعظیم در برابر صنعتی که جوایز براق ، احمقانه ، پر زرق و برق را امتحان می کند ، خودداری می کنم. با این حال ، من نمی توانم بین بتهوون و بیتلز ، بین بتهوون و تالونیوس مونك شباهت قائل باشم. "

شاعر Budhalainen Rokka (Torbjörn Säfve) دیر به تعویق افتادن در امواج بحث (دزد 64-01-21):

"آیا Hötorgstavlan اولین توقف در مسیر پیکاسو است؟ [...] من می توانم به بسیاری از افراد اشاره کنم که بعد از زندگی خوب ، هنوز فکر می کنند که کابین قرمز با گره های سفید از تماشای یک نقاشی روغنی توسط کاندینسکی ارزشمندتر است. بسیاری از افراد تصور می کنند که غلات بیشتر از یک عدد کانتراستراوند پوند را می دهد. در حال ملاقات با افرادی است که تصوراتشان در جایی بین الویس پریسلی و بیتلز منعقد شده است. آیا مطلوب است که این اتفاق بیفتد؟ "

debator مرد بعدی فریل اریکسون (NSD 64-01-24) بود که در این زمان مدیر ورزشی NSD بود و همچنین درباره جاز نوشت:

"موسیقی جوانان همیشه ریتمیک خواهد بود ، پس از آن باید بتواند رقص کند. بنابراین ، درخواست موسیقی برای ضرب و شتم غیر از 4/4 قطعه موسیقی پاپ غیر منطقی است - مهم نیست که چگونه در غیر این صورت توسعه یابد - اما در میان چیزهای دیگر که عامل آن باعث مهار خودش می شود. قابل فراتر از حد مشخص نیست. جاز ، که در ابتدا برای رقص نیز در نظر گرفته شده بود ، اکنون محصولی برای تجربیات در هر نوع دما است. "

لنارت لیندستروم به بحث بازگشت ، اکنون به عنوان "Pop-Lindström" (NSD 64-01-25) معرفی شده است:

"دووتن مقصر همان اشتباهات ریچارد همیلتون است. او بدون تردید همه هنرمندان پاپ را روی یک شانه می کشاند. به عنوان مثال ، همه خوانندگان پیچ و تاب فقط یک چیز را ارائه می دهند: غرش غیرقانونی از سر و صدا. نقطه و پایان [...] به عنوان 'قطب فرهنگی' موسیقی پاپ ، من وقتی مقاله خود را در مورد موسیقی پاپ نوشتم ، فقط یک فکر واحد داشتم. من می خواستم سعی کنم بسیاری از افراد با فکر موسیقی در کشورمان را به فکر بیاورم. نه محکوم کردن و تعمیم دادن. یا حداقل برای توضیح اینکه چرا حتی بهترین موسیقی پاپ را نمی توان موسیقی نامید. "

بحث در مورد آنچه موسیقی پاپ توسط داف دوتگن (NSD 64-01-28) به پایان رسید:

"اسلحه های کیفی پاپ" اکنون در حال بحث برای "متفکران واقعی" هستند. بنابراین او مشکلات خود را در پاسخ به سؤال خود "موسیقی پاپ چیست؟" ، که عنوان اصلی تلاش اولیه لیندستروم برای تجزیه و تحلیل بود ، می پذیرد. [...] کابین رنگ قرمز کاه رنگ قرمز من است که باید با تخته های یونجه تزئین شده و در اتاق نشیمن ضبط صوت ، گرامافون و رادیو ترانزیستور نصب شده باشید. گران خواهد بود - اما چه کاری برای فرهنگ سازی انجام ندهید! سپس بگذارید بچه ها به این خانه بیایند. و بگذارید آنها از فضل شنیدن کلمه - پاپ جلوگیری کنند. در یک شب بارانی که شمع ها باید در خانه در خانه کودکی قدیمی من در Blue I’s Blue Love’s You Love You روشن می شوند - بگو ، آیا شما به یاد داشته باشید سرودهایی که خواندیم: خوب ، بله ، بله ... بله!

همانطور که می بینید ، مبارزان برای یکدیگر سخت تلاش کردند. اگر خوانندگان پاسخ این سؤال را دادند که موسیقی پاپ چیست؟ در مقاله های روزنامه دیده نمی شود. بحث و بحث همیشه زنده است. اما مسئله در هوا حلق آویز بود. دقیقاً مانند زمانی که به نظر می رسد جان مک انرو در سال 1984 در استکهلم اوپن محکوم به اعدام شد و فریاد زد: "به سؤال من پاسخ دهید! سوال ، تند و سریع ".

او پاسخی نداد.

و فرهنگ NSD در سال 2013 دستکش را از سال 1964 جمع آوری نکرد. ممکن است ما گرمی این سوال را به سردبیر DUO منتقل کنیم.


source :


https://listmusic.blogsky.com/1398/06/19/post-1/%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D9%86%D9%88%D8%B9-%D9%88-%D9%85%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%82%DB%8C-%D8%A7%D8%B0%D8%B1%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%B5%D9%88%D8%B1%D8%AA-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%84%D9%88%D8%AF-%D8%A2%D9%87%D9%86%DA%AF-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF